濫用藥物通常會對行為結果產生影響。出於理論和合理的原因，有必要檢查吸煙的這些結果。從理論上講，發現藥物對吸煙行為的影響程度可以幫助我們理解行為本身的特徵。從明智的角度來看，研究片劑是否可用於幫助治療吸煙，或者服用藥物是否會避免補救措施是至關重要的。
首先要仔細研究其對吸煙的影響的藥丸之一是酒精。通常使用吸煙者聲稱他們在喝酒時會額外吸煙。實驗室研究客觀地證明了這一聲明，並採取了類似的措施。
首先，研究表明它現在不僅僅是一種社會現象。它甚至在人類孤立地喝酒時消失了。其次，他們實際上並沒有更經常地溫和。抽吸量和 CO 範圍的測量結果表明，人們無疑吸入了更多。第三，由於角色的期望，它變成了不誠實的：它是在掩蓋飲料的味道時降臨的；酒精的劑量越強，他們吸的越多。它是成立的，但是，根據過去的攝入和吸煙，由於對輕度社交飲酒者的影響非常微弱，而且酒精實際上也可能降低不經常飲酒的人的吸煙率。鎮靜劑（戊巴比妥）和麻醉劑（美沙酮和嗎啡）也加速了這些藥物濫用者的吸煙。
一種獨特愛好的藥物變成了d-苯丙胺。安非他明被規定用於幫助人們預防吸煙，其理論是香煙是興奮劑，而用一種代替另一種可以減少吸煙。然而，該理論過於簡單化（吸煙既能刺激又能放鬆），治療也沒有奏效。當給予安非他明時，人們真的抽得更多。這項研究測量了許多因素，並證實人們吸更多的香煙，吸更多的煙，進行更好的煙霧攝入量 (CO)，此外還抽低了香煙，並且在吸煙時感覺更高。
關於 d-苯丙胺的研究結果提出了一種相互刺痛的理論。也就是說，產生良好情緒（欣快感）的藥丸也可能會增加吸煙量。某些藥物，例如安非他明，似乎有點久違的欣快感，並且可能以某種方式對最多吸煙的人產生影響。其他藥物和酒精也可能對某些人最有效，並且可能使吸煙對這些人最有效。咖啡因對吸煙的影響非常小。這可能是因為咖啡因在提供一些刺激和欣快感的同時，還會讓人更加恐懼。這些關於精神活性膠囊作用的發現具有重要的補救意義。個人在吸煙時通常使用的許多藥物都需要在她或他尋求戒菸的同時加以預防。
上述研究的結果提出了一個假設，即阻止體內尼古丁結果的膠囊可能會改變吸煙，無論它們對脾氣的影響如何。因此，人們預期現在使用非煙草形狀的細尖齒的補救措施將減少吸煙。這是因為，即使尼古丁有一些令人興奮的結果，這就像給一個人很多更有效的香煙和西瓜霜一樣，他或她必須通過減少吸煙來補償。在幾項研究中，志願者以靜脈注射形式或口香糖形式給予尼古丁。猜測的影響是規律的；也就是說，人們抽的煙更少。
減少尼古丁影響的藥物必須增加吸煙量，因為吸煙者試圖補償。一個觀察完成，其中一種抗高血壓藥物美卡拉明變成了膠囊形式。根據該理論，如果尼古丁的劑量因被阻塞而意外減少，則角色應該吸更多的煙。結果與假設一致；也就是說，人類吸的更多。從理論上講，如果連續給予這種阻滯劑，個人最終會戒菸，因為他們現在不會因吸煙而感到自豪。初步測試證明這是真實的。這些結果表明，如果每天重複這種補救措施，最終可能有助於人類預防吸煙。
我很高興地說，我丈夫和我自己曾經只是連環吸煙者，在 12 年或更長時間前都戒菸了！
我們建立了自己的網站，希望我們能夠幫助一些不同的人結束他們的個人吸煙習慣，並在此過程中保持他們的健康和一些美元